Lariekoek, dat zeggen de platenbonzen nu maar ondertussen houden ze de prijs van een nieuwe uitgebrachte cd ronde de 15 a 18 euro, en dat is gewoon veel geld, een bedrag wat consumenten er terrecht niet voor over hebben. Ze doen wel zo zielig, maar het probleem ligt bij de muziekindustrie zelf, weinig innovatie, elke techniek waarmee muziek of films door consumenten gedownload kon worden werd eerder tegengewerkt dan dat men er zelf mee aan de slag ging. Men riep liever dat downloaden illegaal was, dan dat ze zelf tijd staken in een legaal alternatief. Pas veel later maakte men pas gebruik van deze technieken via internet, maar echt van harte is het niet gegaan, en het is nog steeds zo dat gratis muziek downloaden makkelijker is dan legaal downloaden, daar moeten ze maar wat aan doen vind ik.

Daarbij is bovenstaande uitspraak van de muziek en film branche gebaseerd op gebakken lucht omdat men niet kan bewijzen dat een gedownloade cd, ook daadwerkelijk gekocht zou zijn door diezelfde consument als deze persoon de cd niet gedownload had, ook hier weer een voorbeeld van het roepen van dingen die je niet kunt bewijzen en gebaseerd zijn op speculaties en niet op feiten!

Cd’s goedkoop? Mischien oudere cd’s maar voor een nieuwe cd betaal je nog gewoon rond de 18 euro, het spijt me maar dat vind ik nog steeds erg veel geld.

Over realiteitszin gesproken, dat jij beweerd dat een plastic schijfje met een laag aluminiumdamp voor 18 euro een rotkoopje is laat meer iets zien van jouw eigen (beperkte) realiteitszin. Misschien als je 4000 euro per maand verdiend is het een koopje, maar voor de meeste mensen is het voor deze prijs een kostbare aanschaf!

1 ding heb je gelijk in, niet de artiesten verdienen veel aan de verkoop van cd’s maar de zichzelf verrijkende platenbonzen die door hun gebrek aan innovatievermogen nu hard roepen dat downloaden zo illegaal is. Tsja de techniek gaat verder, laten zij maar vasthouden aan hun oude en niet haalbare ideeen over downloaden. Het lijkt wel of ze de laatste 20 jaar niet meer om hun heen hebben gekeken en elke nieuwe techniek om muziek aan de man te brengen hebben tegen hebben gewerkt, want het is eerder ondanks dan dankzij de muziekindustrie dat al deze downloadtechnieken zich hebben ontwikkeld. Maar dat hebben deze muziekneanderthalers nog steeds niet in de gaten want die leven wat deze muziekontwikkelingen betreft nog in het stenen tijdperk.

Maar goed Olisadebe, goed om te horen dat jij de enige bent die al je muziek netjes gekocht heeft en jij je nog nooit schuldig hebt gemaakt aan het downloaden via een p2p programma

Ik vind het meer dan logisch dat consumenten nu hun muziek gratis download, omdat ze in het verleden al genoeg zijn bestolen door de aanschaf van te dure cd’s, door de nieuwe techniek kan iedereen nu van muziek genieten. Gratis downloaden vind ik trouwens geen zonde, de consument betaald immers thuiskopieheffing op elke lege cd, dus men betaald al een vergoeding, voor eventuele muziek of films die men download, daarom begrijp ik het nieuw dowmloadverbod van de haagse rechter niet.

Sterker nog men maakt ook winst door de verkoop van lege cd’s want hoeveel mensen gebruiken deze dvd’s of cd’s alleen voor het branden van vakantiefoto’s of eigen gemaakte familiefilmpjes vd camrecorder?? Maar niettemin ontvangt de muziek-en filmindustrie de kopieerheffing van deze schijfjes zonder dat de schijfjes voor het opslaan van muziek en films worden gebruikt. De kopieerheffing is naar mijn mening dan ook een dubieuze zaak, men gaat ervan uit dat elke consument die deze schijfjes aanschaft deze schijfjes ook daadwerkelijk voor dit doeleinde(het branden van muziek en films) gebruikt. Men ziet in elke consument die lege cd’tjes koopt een potientieele verdachte of om het in de overdreven grootspraaktermen van Stichting Brein te zeggen een potientieele misdadiger!!(piraterij is immmers een misdrijf volgens hen!)

Op heel veel geroep van stichting brein over wat wel of niet illegaal is, valt een hoop af te dingen! Als je nog eens naar de technische kanten van het upload en downloadverhaal kijkt is een hoop wat stichting Brein zo hard brult en roep gewoonweg niet waar, en gebaseerd op pure misleiding en bangmakerij. Stichting Brein gaat als stichting en als niet neutrale belangenorganisatie voor de zalm en kaviaaretende muziek en filmbranche buiten hun boekje, het wordt tijd dat er eens stappen worden genomen tegen deze stichting die soms echt te ver gaat. De gestapo was nog niks vergeleken bij wat deze stichting de gewone burgers aandoet.

Als de muziekindustrie nou gewoon niet de *** zou uithangen en het ons als klant makkelijker maken, in plaats van ons inderdaad te behandelen alsof we criminelen zijn.

Een beetje muziekfan koopt zijn muziek!